W polskim parlamencie doszło do głośnego incydentu, który zakończył się oficjalnym zakazem wstępu dla europosła Grzegorza Brauna. Decyzję w tej sprawie ogłosiła Kancelaria Sejmu, powołując się na obowiązujące przepisy oraz konieczność zapewnienia porządku i bezpieczeństwa w przestrzeni instytucjonalnej. Zakaz będzie obowiązywał do końca obecnej kadencji.
Interwencja przy ekspozycji i jej skutki
Wydarzenia, które doprowadziły do decyzji władz parlamentu, miały miejsce w połowie czerwca 2025 roku. Podczas prezentacji wystawy edukacyjno-społecznej, której celem była promocja postaw opartych na wzajemnym szacunku i otwartym dialogu, doszło do sytuacji zakłócającej przebieg ekspozycji.
Według dostępnych materiałów wideo oraz relacji świadków, Grzegorz Braun wkroczył w przestrzeń wystawy i uszkodził część prezentowanych materiałów, pomimo interwencji służb porządkowych. Incydent spotkał się z szybką reakcją organizatorów oraz administracji sejmowej.
Kancelaria Sejmu: oficjalne zarządzenie i jego podstawa prawna
W związku z zaistniałą sytuacją, Marszałek Sejmu podjął decyzję o ograniczeniu dostępu Grzegorza Brauna do budynków i terenów zarządzanych przez Kancelarię Sejmu. Informację tę opublikowano oficjalnie w mediach społecznościowych instytucji.
Zarządzenie powołuje się na konkretne akty prawne, w tym Regulamin Sejmu RP oraz ustawę o służbach odpowiedzialnych za bezpieczeństwo parlamentu. Podkreślono, że decyzja została wydana w trosce o właściwe funkcjonowanie organów ustawodawczych i ochronę infrastruktury publicznej.
Wystawa z międzynarodowym wsparciem
Warto dodać, że prezentowana w Sejmie ekspozycja została przygotowana przy współpracy z renomowanymi instytucjami kulturalnymi, a część działań finansowana była w ramach projektów edukacyjnych wspieranych przez Unię Europejską. Celem wystawy było promowanie wartości wspólnotowych oraz podnoszenie świadomości społecznej na temat znaczenia integracji i akceptacji.
To nie pierwsza sytuacja, w której działania Grzegorza Brauna wzbudziły szerokie zainteresowanie mediów. Wcześniej, w marcu 2025 roku, polityk dokonał ingerencji w materiały promujące jeden z projektów społecznych podczas wydarzenia na rynku w Opolu. Również wtedy wyraził swoje niezadowolenie wobec prezentowanej treści, co zostało odnotowane przez opinię publiczną i lokalne media.
Reakcje ze strony opinii publicznej i środowisk politycznych
Wydarzenia z Sejmu natychmiast wywołały falę komentarzy – zarówno ze strony parlamentarzystów, jak i komentatorów życia publicznego. Część polityków uznała decyzję Marszałka Sejmu za niezbędną w celu zachowania standardów debaty publicznej oraz ochrony mienia i symbolicznej przestrzeni instytucji państwowej. Pojawiły się również głosy krytyczne, wskazujące na konieczność rozważnego podejścia do tematów budzących kontrowersje.
Z kolei internauci – jak zwykle w takich przypadkach – prezentowali szerokie spektrum opinii, od pełnego poparcia dla decyzji Kancelarii Sejmu, po dyskusje na temat granic swobody wypowiedzi i odpowiedzialności osób publicznych.
Potencjalne konsekwencje polityczne i wizerunkowe
Decyzja o zakazie wstępu może mieć wpływ na dalszą aktywność Grzegorza Brauna w przestrzeni krajowej, szczególnie w kontekście zbliżających się wydarzeń politycznych i kampanii wyborczych. Jest to także sygnał, że instytucje państwowe zamierzają reagować zdecydowanie w sytuacjach naruszenia reguł porządku publicznego.
Na ten moment polityk nie skomentował oficjalnie wprowadzonego ograniczenia. Można jednak przypuszczać, że sprawa będzie miała dalszy ciąg, zarówno w mediach, jak i na poziomie instytucjonalnym.
Podsumowanie
Sytuacja związana z interwencją w trakcie wystawy w Sejmie i wprowadzeniem zakazu wstępu dla jednego z europosłów to przykład coraz bardziej stanowczych reakcji na zakłócanie działań w instytucjach publicznych. Działania te pokazują, że przestrzeń parlamentarna traktowana jest jako miejsce wymagające szczególnego poszanowania, niezależnie od przekonań i poglądów.