To miał być symboliczny gest wobec tysięcy par, które od lat tworzą trwałe związki. Projekt budził emocje, zyskał społeczne poparcie i wydawało się, że nic nie stoi na przeszkodzie jego realizacji. A jednak – coś poszło inaczej. Dlaczego nagroda za złote gody nie trafi do seniorów? Kto był za, kto przeciw i co dalej z pomysłem? Szczegóły znajdziesz w dalszej części artykułu.
5000 zł za małżeństwo z długim stażem - Senat wstrzymuje decyzję
Pomysł na świadczenie dla par z 50-letnim stażem małżeńskim był bliski realizacji, a jednak decyzja Senatu z 14 października 2025 r. wszystko zmieniła.
Inicjatywa, która miała być formą uznania dla seniorów, została zatrzymana w ostatnim momencie – mimo szerokiego poparcia społecznego i gotowych wyliczeń. Sprawdź, jakie były warianty wsparcia i dlaczego projekt trafił „do zamrażarki”.
Głos z Ministerstwa Finansów przeważył
Choć Ministerstwo Finansów (MF) nie brało bezpośredniego udziału w głosowaniu, to jego stanowisko miało decydujące znaczenie. Resort wskazał, że w obecnym kontekście gospodarczym – m.in. ze względu na deficyt budżetowy i priorytetowe wydatki – nie ma możliwości wdrażania nowych świadczeń.
Podobne argumenty doprowadziły wcześniej do zawieszenia takich inicjatyw jak ulgi podatkowe dla opiekunów rodzinnych czy wsparcie dla rodzin zastępczych.
Co dalej? Projekt w zawieszeniu – ale nie przekreślony
Choć decyzja z 14 października zablokowała dalsze procedowanie projektu, nie oznacza to, że temat całkowicie zniknął z agendy. Senator Ewa Matecka zapowiedziała, że w przyszłości, jeśli warunki ekonomiczne się poprawią, projekt może wrócić do dyskusji:
„Być może kiedyś przyjdzie czas, by uhonorować długoletnie małżeństwa także w wymiarze finansowym” – podsumowała (Źródło: Fakt, 14.10.2025).
Czy świadczenie 5000 zł dla par 50+ ma jeszcze szansę?
Z punktu widzenia społecznego i medialnego, pomysł wciąż cieszy się wysokim poparciem opinii publicznej. W dobie rosnącej roli programów wsparcia społecznego, świadczenia dla seniorów często są postrzegane jako inwestycja w stabilność społeczną, a nie wyłącznie jako koszt.
Jednocześnie jednak – decyzje budżetowe podejmowane są w kontekście wielu równoległych potrzeb: od inwestycji w obronność po reformy systemu ochrony zdrowia. Świadczenia takie jak proponowane 5000 zł za złote gody, choć niewielkie w skali całego budżetu, mogą więc czekać na lepszy moment.
4 scenariusze – 4 rachunki. Ile miał kosztować projekt?
Zanim zapadła decyzja, Biuro Legislacyjne Senatu przygotowało cztery warianty finansowe. Każdy z nich zakładał nieco inne zasady przyznawania jednorazowego dodatku dla par z długoletnim stażem małżeńskim. Oto krótkie zestawienie:
🔹 Wariant 1
-
Założenie: 5000 zł tylko dla par z dokładnie 50-letnim stażem małżeńskim
-
Szacowany koszt w ciągu 10 lat: ok. 4 mld zł
🔹 Wariant 2
-
Założenie: Jednorazowe 5000 zł dla wszystkich par z co najmniej 50-letnim stażem
-
Szacowany koszt w ciągu 10 lat: ok. 7 mld zł
🔹 Wariant 3
-
Założenie: 5000 zł dla par z 50, 55, 60 i 65-letnim stażem małżeńskim (i kolejnymi co 5 lat)
-
Szacowany koszt w ciągu 10 lat: ok. 4,6 mld zł
🔹 Wariant 4
-
Założenie: 5000 zł za 50 lat małżeństwa + dodatkowe 500 zł co każde kolejne 5 lat (czyli 5500 zł za 55 lat, 6000 zł za 60 lat itd.)
-
Szacowany koszt w ciągu 10 lat: ok. 9,3 mld zł
Najwięcej kontrowersji wzbudził wariant nr 4, czyli progresywne świadczenie rosnące co pięć lat. To właśnie ta opcja była najbliższa pierwotnemu pomysłowi obywatelskiemu.
Obywatelska petycja, która rozbudziła nadzieje
Za całą inicjatywą stał Eugeniusz Szymala, który w poprzedniej kadencji Senatu złożył petycję w sprawie specjalnego dodatku. Jego propozycja była prosta, ale nośna: 5 tys. zł za 50 lat małżeństwa, a potem co 5 lat – dodatkowe 500 zł.
W jego ocenie, taki gest byłby symbolicznym podziękowaniem za wytrwałość i wspólne życie, szczególnie w czasach, gdy wielu seniorów zmaga się z ograniczonym budżetem domowym. Szacuje się, że w Polsce żyje ponad 1,2 mln par z co najmniej 50-letnim stażem.
Debata w Senacie: polityczne starcie na argumenty
Dyskusja na temat świadczenia toczyła się na forum Komisji Petycji, gdzie wyraźnie ścierały się dwa podejścia:
-
Senatorowie z PiS, w tym przewodniczący Robert Mamątow, opowiadali się za realizacją wariantu 2, czyli jednorazowego świadczenia dla wszystkich par z minimum 50-letnim stażem. Podkreślali, że nie chodzi o luksus, lecz wyraz szacunku dla ludzi, którzy przez dekady tworzyli trwałe związki.
-
Senatorowie KO, z Ewą Matecką na czele, przywoływali argumenty ekonomiczne. Jak podkreślała, obecna sytuacja finansowa kraju i wzrost wydatków na bezpieczeństwo wymagają ograniczenia nowych kosztów.
Ostatecznie, to właśnie wniosek o przerwanie prac nad projektem – złożony przez KO – został przyjęty. Projekt nie został całkowicie odrzucony, ale jego dalszy los pozostaje niepewny.
Podsumowanie: co warto zapamiętać?
-
Cztery warianty wsparcia dla małżeństw z długim stażem zostały dokładnie przeanalizowane.
-
Koszty w skali 10 lat wahały się od 4 do 9,3 mld zł, w zależności od wybranego modelu.
-
Decyzja o wstrzymaniu prac została podjęta 14 października 2025 r. przez Komisję Petycji.
-
Stanowisko Ministerstwa Finansów przesądziło o losie projektu – wskazano brak możliwości finansowych w obecnych warunkach.
-
Projekt może wrócić w przyszłości, ale nie ma gwarancji, że to nastąpi.
źródło: serwisy.gazetaprawna.pl